За последнее время во мне сильно ослабла идея избавления людей от страданий. И что страдания, злоба и агрессия происходят от невежества. Преобладают больше мысли, что особенности строения наших тел, как иерархических стадных млекопитающих, неизбежно накладывают отпечаток на то, какие мы. А так же мысли, что дуалистическое восприятие, это так же неизбежное следствие строения наших тел и психики. На более глубоком уровне, невозможно излечить людей от страданий, не изменив их человеческую природу.

Это слишком амбициозная и на мой взгляд бесплодная задача.
Это как бороться с приливом тяжёлым тупым предметом.
Если что-то создало мир таким или он сам создался таким, значит он приемлет и деструктивные проявления. Чего стоит одна пищевая цепочка.

Я это все к чему.

Я могу делать выбор только для себя и он верен только для меня.
Нужно позволить другим людям быть другими, так как им хочется, даже если это влечет страдания и моментами деструктивно.
В моем понимании, в обществе надо ограничивать только крайние формы этих проявлений, чтобы свобода одного индивида не слишком ущемляла свободу другого.

Для себя я выбираю доброжелательность, ненасилие и вежливость, не потому что это универсальный ответ на вопрос, а лишь потому что мне это ближе.
Все это ведёт к некоторому эгоцентризму.

Возможно это ошибочно, но есть ощущение, что для каждого человека мир это спектакль только для него, где он отчасти режиссер и актер.
Что нет глубинной нужды ничего исправлять.
Что единственное, что движет это желание или воля, но кроме самоценности момента, в этом нет никакого глубинного смысла.

Что сумма любых действий в проявленной вселенной неизбежна равна нулю.

Жизнь сама по себе, в каждом моменте, динамическое произведение искусства и свидетельство творящего и проживающего его

Никакого смысла или долга, вопрос только как распорядиться моментом, чтобы создать картину в моменте, которая в текущий момент наиболее близка и желанна тебе

Человек который колет дрова и поливает цветы изо дня в день, может казаться праздным, но любая, даже самая незаурядная деятельность так же является произведением исскуства. И каждый человек, художник этой картины которую он рисует для себя

Предполагаю, что художники создают произведения искусства, не из расчета на зрителя, а потому что испытывают потребность излить свое ощущение жизни определенным способом, потому что хотят физически воплотить что-то такое, чего в мире не было и они хотят в него привнести.

Поэтому главный потребитель искусства в первую очередь сам художник, а если уж кто-то смог разделить с ним его чувствование и мироощущение это большая радость, но не самоцель и никак не критерий ценности его деятельности.
Многие художники, литераторы и прочие деятели не были признаны современниками или не были признаны вообще, но это не означает, что их жизнь была пуста

Чтобы чувствовать жизнь в каждом моменте, не всегда нужно жюри или группа поддержки, чтобы выставить оценки, ободрить, осрамить или направить тебя. Это добавляет пикантности моменту, но это отнюдь не обязательная опция.

К социальной интеграции тебя может взывать либо собственное желание и воля, либо необходимость, для выживания и реализации своих планов, в силу разделения труда в человеческом обществе.
Если вопрос выживания и текущего жизнеобеспечения закрыт, а твои амбиции, на текущем этапе, соразмерны твоим возможностям, то в качестве стимула остаётся лишь желание или воля.